CUT N°: 179945-2021.

SOLICITANTE: Anglo American Quellaveco S.A.

ORGANO: AAA Caplina-Ocoña.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Pérdida de competencia.

SUMILLA: Es improcedente el pedido del administrado de revisar los fundamentos que sustentan la suspensión del pronunciamiento de este Tribunal hasta contar con una decisión definitiva del Poder Judicial.

MARCO NORMATIVO: Numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú y artículo 4° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 240987-2023.

IMPUGNANTES: Luzgardo Gerardo Cruz Coaguila y Humberto Emilio García Riveros.

ORGANO: AAA Caplina-Ocoña

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Acto no impugnable.

SUMILLA: El Informe final de Instrucción de un procedimiento administrativo sancionador no constituye un acto administrativo impugnable.

MARCO NORMATIVO: Numeral 217.2 del artículo 217° del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 24155-2023.

IMPUGNANTE: Municipalidad Provincial de Melgar.

ORGANO: AAA Titicaca.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Improcedente por extemporáneo.

SUMILLA: El recurso de apelación se declara improcedente por extemporáneo, cuando se interpone luego de que transcurre el plazo de 15 días hábiles contados desde el día siguiente de notificado el acto administrativo.

MARCO NORMATIVO: Artículo 218° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 238490-2022.

IMPUGNANTE: Empresa Mis Tres Tesoros E.I.R.L.

ORGANO: AAA Caplina-Ocoña. 

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Improcedente por extemporáneo.

SUMILLA: El recurso de apelación se declara improcedente por extemporáneo, cuando se interpone luego de que transcurre el plazo de 15 días hábiles contados desde el día siguiente de notificado el acto administrativo.

MARCO NORMATIVO: Artículo 218° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 103896-2022.

IMPUGNANTE: Rigoberto Rosario Rosales Asís.

ORGANO: AAA Huarmey Chicama.

MATERIA: Denuncia Administrativa.

SUBMATERIA: Falta de Legitimidad.

SUMILLA: Los denunciantes no son sujetos del procedimiento administrativo sancionador, por lo que carecen de legitimidad para interponer recursos impugnatorios.

MARCO NORMATIVO: Numerales 116.1 y 116.3 del artículo 116º, numeral 1 del artículo 255° del Texto único 
Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 107070-2023.

IMPUGNANTES: Vidal Moises Apari Bada, Rafael Edgar Chavez Porlles y Bonny Liliana Zambrano Villagaray.

ORGANO: ALA Huaura.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Intervención de terceros.

SUMILLA: Es improcedente la intervención de terceros cuando el procedimiento ha concluido.

MARCO NORMATIVO: Numeral 71.3 del artículo 71° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedentes.

CUT N°: 78248-2023.

SOLICITANTE: Juan Alvarado Hidalgo.

ORGANO: ALA Alto Huallaga.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: Es improcedente la queja por defecto de tramitación cuando se trata de actuaciones previas al inicio de un procedimiento administrativo sancionador.    

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 88974-2024.

SOLICITANTE: Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor de Yauca.

ORGANO: ALA Chaparra Acarí.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Queja por defecto de tramitación.

SUMILLA: Es improcedente la queja por defecto de tramitación cuando la denuncia se refiere a una carta exhortativa.   

MARCO NORMATIVO: Artículo 169° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 120909-2022.

IMPUGNANTE: Compañía Minera Ares S.A.C..

ORGANO: AAA Caplina Ocoña.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Acto no impugnable.

SUMILLA: La opinión técnica de la Autoridad Nacional del Agua que responde una consulta de la Superintendencia de Bienes Nacionales no es un acto impugnable.

MARCO NORMATIVO: Artículo 1° y numeral 217.1 del artículo 217º del Texto Único Ordenado de la Ley del
Procedimiento Administrativo General.

SENTIDO: Improcedente.

CUT N°: 30082-2022.

SOLICITANTE: Javier Alejandro Rospigliosi Rospigliosi.

ORGANO: AAA Caplina-Ocoña.

MATERIA: Procedimiento administrativo general.

SUBMATERIA: Aclaración.

SUMILLA: Es improcedente el pedido de aclaración que pretende cuestionar o impugnar la resolución.

MARCO NORMATIVO: Artículo 406° del Código Procesal Civil.

SENTIDO: Improcedente.